對臺灣的消費者而言,要在市面上找到滿足 7 人承載需求的車款其實相當簡單,尤其近年 SUV 成為市場最熱門級距,多款 5+2 形式的 SUV 如雨後春筍冒出;但是,這些 5+2 車款的乘坐空間其實仍無法與傳統 MPV 比擬,對於實際上全家出遊或是商務用途有重度需求的消費者而言,傳統 MPV 仍有其不可取代之處。
Toyota MPV 三雄紛紛改款,不如衡量需求後再決定
巧合的是,Toyota 旗下 3 款正統 MPV 包含 Previa、Sienna 以及 Alphard,都紛紛在 2016 年底至 2018 年初陸續改款。鑒於各車系的規格配備稍有不同,U-CAR 將藉由本篇 [ 規配懶人包 ],分析出最適合你的車款!
在售價部分,Previa 在 2016 年底小款後,總代理和泰汽車開出 147 萬至 208 萬元的建議售價;於 2017 年底小改款的 Sienna,其預售價格帶則介於 199 萬至 290 萬之間;至於定位在商務使用的 Alphard,總代理和泰汽車也選擇在 2018 年 2 月 26 日於國內發表小改款車型,維持 Executive Lounge 單一車型設定,建議售價 265 萬元。
價格帶差異大,U-CAR 鎖定主力車型
由於各車系價格帶寬廣,本篇將鎖定各車系的主力車型作為比較重點。據 U-CAR 了解,Previa 主力車型為售價 171 萬元的 2.4L 豪華版,約占全車系的 6 成;Sienna 的主力車型則是占比約 3 成的頂規 Limited 車型,而 Alphard 由於只有 Executive Lounge 單一車型,因此無須篩選。
車型規格比較表 | |||
車款 | Toyota Previa | Toyota Sienna | Toyota Alphard |
等級 | 2.4L 豪華版 | Limited | Executive Lounge |
售價 (萬元) | 171 | 290 (預售價) | 265 |
車長 (mm) | 4,795 | 5,085 | 4,945 |
車寬 (mm) | 1,800 | 1,985 | 1,850 |
車高 (mm) | 1,750 | 1,790 | 1,895 |
軸距 (mm) | 2,950 | 3,030 | 3,000 |
迴轉半徑 (m) | 5.7 | 5.7 | 5.8 |
車重 (kg) | 1,825 | 2,050 | 2,185 |
胎圈配置 | 215/55 R17 | 235/50 R19 | 235/50 R18 |
動力單元 | 2.4升直4自然進氣 | 3.5升V6自然進氣 | 3.5升V6自然進氣 |
燃料 | 汽油 | 汽油 | 汽油 |
馬力 (ps) | 170 | 299 | 300 |
扭力 (kg/m) | 22.8 | 36.3 | 36.8 |
變速系統 | CVT | 8速手自排 | 8速手自排 |
驅動方式 | 前輪驅動 | 前輪驅動 | 前輪驅動 |
平均油耗 (km/l) | 10.8 | 10.0 | 10.2 |
前懸吊結構 | 麥佛遜 | 麥佛遜 | 麥佛遜 |
後懸吊結構 | 拖曳臂 | 拖曳臂 | 雙A臂 |
在這 3 車系中,車輛尺寸是除了價格之外最需要考量的重點。透過規格比較表,可以看出軸距達 3 公尺的 Sienna 和 Alphard 的尺碼較為接近,而且車長也差不多在 5 公尺的水準,這樣龐大的身軀對於地狹人稠的臺灣而言,的確容易讓人卻步。透過 Toyota 第一線業代的回饋看來,不同於商務取向的 Alphard 有固定的汰換需求,與 Previa 相同主打家庭客群的 Sienna,的確在尺寸上稍微吃了點虧。
安全配備比較:各車款皆具基本配備,主動系統 Sienna 最豐富
為了提升 Sienna 在 MPV 當中的戰力,2018 年式小改款車型首度加入 TSS (Toyota Safety Sense)主動安全系統,其中 Limited 車型也是本次比較車系中,唯一搭載 ACC 主動式車距維持系統、PCS 預警式防護系統、LDA 車道偏離警示系統的車款。
安全配備比較表 | |||
車款 | Toyota Previa | Toyota Sienna | Toyota Alphard |
等級 | 2.4L 豪華版 | Limited | Executive Lounge |
售價 (萬元) | 171 | 290 (預售價) | 265 |
自動跟車 | - | ● | - |
前方自動煞車 | - | - | - |
主動式頭燈 | ● | - | - |
車道偏移警示 | - | ● | - |
車道偏移防止 | - | - | - |
盲點偵測 | ● | ● | ● |
動態穩定 | ● | ● | ● |
循跡防滑 | ● | ● | ● |
上坡輔助 | ● | ● | ● |
倒車雷達 | ● | ● | ● |
前方雷達 | - | ● | ● |
倒車攝影 | ● | ● | ● |
環景攝影 | ● | ● | - |
氣囊數 | 7 | 8 | 7 |
然而除了 TSS 之外,其實 3 車款在基本安全配備的著墨也已相當足夠,包括 7 具以上的氣囊、動態穩定、循跡防滑以及上坡起步輔助等,而 Previa 再多出了主動轉向頭燈以及環景攝影等配置,提供全家出遊時更安全的保障。
駕駛配備比較:把商務艙放進 Alphard,實用性留給 Previa 和 Sienna
就駕駛配備而言,商務取向的 Alphard 的確相對較為豐富。以空調系統為例,雖然 Alphard 與 Sienna 同為 3 區恆溫,在第二排皆可進行恆溫控制,然而 Alphard 導入了 Nanoe 空氣清淨系統,在車外空氣不佳時能給予乘客更多保障。除此之外,Alphard 為第 2 排乘客配置了 Ottoman 大型座椅,近乎客機商務艙的配置能讓後座買家透過扶手進行 6 向電動調整,而且有著冷熱通風以及記憶功能。
駕駛配備比較表 | |||
車款 | Toyota Previa | Toyota Sienna | Toyota Alphard |
等級 | 2.4L 豪華版 | Limited | Executive Lounge |
售價 (萬元) | 171 | 290 (預售價) | 265 |
定速 | ● | ● | ● |
電子手煞車 | - | - | ● |
Auto Hold | - | - | ● |
恆溫空調 | 雙區 | 3區 | 3區 |
花粉過濾裝置 | ● | ● | ● |
Nanoe空氣清淨系統 | - | - | ● |
後座出風口 | ● | ● | ● |
電動駕駛座 | 8向 | 8向 | 8向 |
駕駛座記憶 | - | 2組 | 3組 |
電動副駕駛座 | - | 4向 | 4向 |
雙前座加熱座椅 | ● | ● | ● |
第二排座椅冷熱通風 | - | - | ● |
第二排座椅電動調整 | - | - | ● |
第三排座椅電動收摺 | ● | ● | - |
中控螢幕 | - | 9吋 | 8吋 |
後座螢幕 | 10吋 | 16.4吋 | 9吋 |
喇叭數量 | 6支 | 10支 | 17支 |
音響系統 | - | JBL | JBL |
DVD撥放 | ● | - | ● |
電動天窗 | ● | ● | ● |
電動尾門 | ● | ● | ● |
電動滑門 | ● | ● | ● |
感應頭燈 | ● | ● | ● |
感應雨刷 | - | ● | ● |
免鑰匙開門 | ● | ● | ● |
Push Start | ● | ● | ● |
相對於這些第二排座椅的豪華舖陳,家庭取向的 Previa 和 Sienna 反而更聚焦於實用配備的搭載,例如第三排椅的電動收摺、大尺寸的後座螢幕等。值得一提的是,本次比較的 3 款車型皆標配了電動滑門、電動尾門以及電動天窗等魅力型配備,可以說在機能性及便利性方面都具有相當不錯的水準。
總結而言,如果對於生活在都市、尺寸必須斤斤計較的消費者,恐怕在這 3 輛當中只有 Previa 符合需要;而 Sienna 與 Alphard 由於客層定位的不同,配備也相對有很大的差異,大致來說 Sienna 的安全配備較為齊全、而 Alphard 對車內空間的鋪陳有著水準之上的表現,建議衡量自身需求,選出最適合的車款。